Jong Gezond Verstand beschouwt een algemeen rookverbod in cafés als een grenzeloze betutteling van de overheid, en eist dat horeca-uitbaters zelf kunnen beslissen of men in hun zaak mag roken of niet. Een voorbeeld van een goede regeling is de wetgeving in Spanje die op de nodige bijval van de bevolking kan rekenen: caféhouders moeten er zelf beslissen of ze rokers toestaan en dienen dit duidelijk aan te geven aan hun klanten door affiches.

Jong Gezond Verstand ontkent de schadelijke gevolgen van actief en passief roken niet. De consument moet echter zelf kunnen beslissen tussen cafés waar wel en waar niet gerookt wordt; bijgevolg behoort het tot de individuele keuze van de niet-roker of hij/zij zichzelf blootstelt aan een omgeving waar gerookt wordt. Bovendien vindt Jong Gezond Verstand dat het gebruik van ventilatiesystemen in de horeca verder moet worden gestimuleerd. Onafhankelijk Nederlands onderzoek in 2006 toonde immers aan dat dergelijke ventilatiesystemen een betaalbaar en effectief alternatief vormen voor een rookverbod. Afhankelijk van het gebruikte systeem nam de hoeveelheid rook in de lucht met 50 tot zelfs 99 procent af.

Jong Gezond Verstand respecteert ook de fundamentele economische vrijheid van de caféhouders: alleen de uitbaters moeten kunnen bepalen of er in hun café gerookt wordt; de overheid moet zich in deze niet moeien. Voor Jong Gezond Verstand is het een vals argument dat het invoeren van een rookverbod geen financiële weerslag zou hebben op de horecazaken en verwijst daarvoor naar onafhankelijk Belgisch onderzoek in 2005 waaruit blijkt dat een rookverbod in de horeca, de omzet van cafés met bijna 14 procent zou doen dalen. Daarenboven blijkt uit een evaluatierapport van het Federaal Parlement over het rookverbod dat nu al in de restaurants van kracht is, dat dit overheidsingrijpen helemaal geen pedagogisch effect heeft op het rookgedrag. Kortom, er is geen enkele reden om deze betuttelende maatregel nog verder uit te breiden.

03/11/2010