| Klimaat |
|
|
|
Jong Gezond Verstand (JGV) verwerpt de vastlegging van ‘een maximale temperatuurstijging’ en het bijhorende ‘cap and trade’ schema. Volgens JGV moet er in het klimaatdebat een afweging worden gemaakt tussen sociale en ecologische factoren en dit kan niet door een arbitraire vastlegging van de 'maximumtemperatuur’. JGV stelt ook grote vraagtekens bij het blinde vertrouwen in klimaatmodellen als bepalende factor voor de toekomst. “De financiële crisis van 2009 heeft ons al bewezen dat een ‘wetenschappelijke consensus’ over de groei van de economie geen garantie is voor een werkelijke groei van de economie. Het is dus duidelijk dat het totaal onmogelijk is om op dergelijke manier, op basis van enkele modellen, met zekerheid te voorspellen welke temperatuursstijging of –daling zal volgen”, stelt JGV. JGV pleit voor een rationeel klimaatbeleid waarbij het liberale principe, nl. een vergoeding van aangerichte schade, de maatstaf is. “Hiermee wordt ingegaan tegen de huidige teneur van ecologisch fanatisme en socialistisch opportunisme in het klimaatdebat. Voor het kamp van ecologische fanatiekelingen moet iedereen vegetariër worden, mogen er geen wagens rondrijden en is verwarming tijdens de winter taboe. Voor de socialistische opportunisten is het klimaatprobleem een alibi om de overheidsinkomsten te vergroten”, aldus JGV. JGV wijst beide motivaties dan ook categoriek af. “Het menselijke leven is een voortdurende aaneensluiting van keuzes. Het klimaatdebat heeft geen bijzondere noch uitzonderlijke status, en mag dus geenszins een reden tot verhoging van de belastingdruk zijn. Concreet mag geen enkele ‘klimaattax’ de door het IPCC (Intergovernmental Panel on Climat Change) geschatte kost van €8 per ton CO2 overschrijden, oftewel een maximale tax van €0.02 per liter brandstof aan de pomp. De enige maatregelen op het internationaal niveau die aanvaardbaar zijn voor JGV betreffen een financiële tegemoetkoming voor de regio’s die mogelijks het slachtoffer kunnen worden van de klimaatverandering en daardoor schade zouden kunnen ondervinden. Alle andere internationale bindende afspraken moeten worden verworpen. |








